Jueves, 22 de febrero de 2007
El actual calentamiento tiene un componente humano que rebasa al natural, y que acelera de manera importante un proceso como el que ya se vivi?. Volvemos a tener noticias de varios lugares del mundo con grandes masas de hielo, avisando que ?ste se derrite en cantidades crecientes. En Estados Unidos este fen?meno lleva a que autoridades planteen clasificar al oso polar como especie en peligro de extinci?n.

El pasado fin de semana, la autoridad nacional estadunidense en materia atmosf?rica y de los oc?anos (NOAA, por sus iniciales en ingl?s) hizo un anuncio. Hab?a antecedentes de declaraciones que empezaban a romper con la anterior tendencia del gobierno de ese pa?s a no reconocer un calentamiento global y su relaci?n con actividades humanas, pero este anuncio fue categ?rico: 2006 fue el a?o m?s caluroso en los 48 estados contiguos desde que se empezaron a registrar medidas de temperaturas regulares en 1895.

En cuanto a la actividad humana, el anuncio agrega que hay una relaci?n entre el aumento registrado en los gases de efecto invernadero y la tendencia al aumento de la temperatura. Dijo que no pod?a saber en qu? medida el calentamiento se deb?a a causas originadas en el hombre, y en qu? medida lo fue por el fen?meno conocido como El Ni?o. Sin embargo, tambi?n en 1998 hubo un Ni?o, m?s intenso que el del a?o pasado, y el calor de 2006 fue mayor que el de ese a?o.

Hace algunos d?as termin? una reuni?n mundial de cient?ficos de Par?s y se public? el informe de la ONU sobre el clima. Los medios de comunicaci?n destacaron que hubo presiones de compa??as petroleras para atenuar el peso de las resoluciones. La previsi?n de la reuni?n fue que el nivel del mar, para fines de este siglo, aumentar? entre 8 y 58 cent?metros. No s? cu?nto hubiera sido sin las presiones, pero de todos modos es mucho, la segunda cantidad, que puede suponerse que corresponde a un escenario en el que no se tomaron suficientes medidas para reducir las citadas emisiones, es m?s del doble que el mayor estimado de aumento en el nivel de los mares para todo el siglo XX.

El m?s abundante de los mencionados gases es el bi?xido de carbono, emitido por industrias "con chimenea", veh?culos y en especial en la generaci?n de energ?a el?ctrica con gas natural o refinados de petr?leo. De ah? que las compa??as petroleras no quieran que se tomen medidas al respecto, que en parte implicar?an el uso de fuentes de energ?a alternativa.

Este fen?meno del calentamiento del planeta ha causado tempestades, inundaciones y aumentos en la sequ?a en zonas ?ridas.

La ?ltima glaciaci?n, por ejemplo, form? enormes masas de hielo en el norte de Europa, en el norte y noreste de Am?rica, en Groenlandia y en otras partes. Hace 25 o 30 mil a?os emergi? una franja de tierra, uniendo lo que ahora son Siberia, en Asia, y Alaska, en el norte de Am?rica. Esta zona, aunque se ha llamado Puente de Beringia, med?a unos mil kil?metros de ancho. El nivel del mar lleg? a ser 90 o 100 metros inferior al actual. Numerosos grupos humanos siguiendo, para cazarlos, a manadas de mamuts y otros grandes animales de la ?poca, cruzaron a lo que ahora es Alaska, y de ah? se propagaron hacia el resto de Am?rica. Luego, el calentamiento del planeta, entonces totalmente natural, fue derritiendo las masas de hielo, y se inundaron grandes zonas hasta quedar el planeta como est? ahora, con dos continentes donde antes hab?a uno solo.

El actual calentamiento tiene un componente humano que rebasa al natural, y que acelera de manera importante un proceso como el que ya se vivi?. Volvemos a tener noticias de varios lugares del mundo con grandes masas de hielo, avisando que ?ste se derrite en cantidades crecientes. En Estados Unidos este fen?meno lleva a que autoridades planteen clasificar al oso polar como especie en peligro de extinci?n.

Esto muestra la importancia de las medidas para reducir las emisiones de bi?xido de carbono y otros gases con efectos similares. Y para ello, las opciones son m?ltiples. ?Por qu? el gobierno mexicano no ha tomado medidas para estimular el uso de coches h?bridos, que tienen un motor de gasolina y otro el?ctrico y consumen hasta la mitad de gasolina que los actuales? Esos autos tienen ya un uso masivo, y la medida reducir?a las importaciones de gasolina.

?Por qu? las autoridades han seguido estimulando el uso del gas natural en la industria y en la generaci?n de electricidad, a costa de aumentar las importaciones de ese producto estrat?gico? Una de las razones para no usar fuentes alternas en gran escala es que ?stas emplean recursos naturales que son diferentes de un pa?s a otro.

Esto implica conocer mejor nuestro propio territorio. Pero tambi?n implica planeaci?n a largo plazo. Y todas estas palabras suenan como maldiciones en los o?dos de la derecha y en especial de los tecn?cratas. Ellos hablan de libre mercado, aunque fomenten el monopolio en beneficio de "los cuates". Adem?s, el libre mercado en estos casos es un mito. Hay, y es lo que se requiere para no andar luego con grandes apagones, una red ?nica de distribuci?n, que hace que la supuesta competencia que pregonan sea prefabricada, y no libre.


POR: Por Antonio Gershenson *



::: FUENTE: EXTRAIDO DE :"ECOPORTAL" :::
www.ecoportal.net


La Jornada
http://www.jornada.unam.mx

::: "Zameex M?xico" :::
www.zameex.cjb.net | www.zameexBLOG.cjb.net
Publicado por zameex @ 11:56 AM  | [email protected]
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios